Schlagwort: Makro

Tamron 90 2.8 SP Makro
by Eike

Da ich selber Besitzer von oben genannten Objektiv bin und sehr zufrieden damit bin, möchte ich euch hier einen Thread empfehlen. Dort findet ihr Bilder von anderen Fotografen, die mit dem Objektiv gemacht wurden, und selber auch sehr zufrieden damit sind. Mit dient die Seite immer wieder als Inspiration, was man alles mit einem Makro Objektiv anstellen kann: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=254167

Makrofotografie (Erste Bilder)
by Eike

In meinem letzten Artikel hatte ich etwas über Makrofotografie geschrieben. Nun habe ich mich für das Tamron 90/2,8 entschieden und mir dieses gekauft. Zunächst habe ich versucht im Frein Fotos zumachen. Diese gestaltete sich jedoch sehr schwierig, da die Bilder meist unscharf oder verwakelt waren (Trotz Stativ und Fernauslöser). Das größte Problem war hier bei die Schärfentiefe, da ich mit sehr offener Blende fotografiert habe, war das Bild beim fokussieren noch scharf, jeodch durch einen kleinen Windhauch verschob sich das Motiv es wurde unscharf. Als Beispiel eine der unzähligen Kreuzspinnen vor unserem Haus:

Also habe ich erstmal versucht in meiner Wohnung Motive zu finden und zu fotografieren. Dabei kam es mir weniger auf das Motiv an, als darum die Fotos scharf zu bekommen. Die Ergebnisse seht ihr hier:





Nachtrag(11.10.2011): Die Bilder sind über den Menüpunkt Photos/Stillleben auch größer zu betrachten.

Makrofotografie
by Eike

Bei Kauf einer Kamera ist meist nur ein Objektiv im Kit enthalten. Je länger man fotografiert und somit tiefer in die Materie eindringt, stellt man fest, das man mit der vorhandenen Technik an seine Grenzen stösst. Mir geht es zumindestens so. Mit meinem 55-200mm Kit Objektiv habe ich bisher die meisten Fotos gemacht. Gerade Fotos im Makro Bereich haben da schnell ein Ende. Das Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 110cm, so dass ich nicht näher an das Motiv herankomme. Dies hat bislang auch ausgereicht. Nun hatte mir für eine Zeit ein Arbeitskollege das 105mm /2.8 Makro Objektiv von Nikon geliehen, dies hat eine Naheinstellgrenze von ca. 33cm, somit ist das Abbildungsmaßstab wesentlich größer. Mit den Ergebnissen der Fotos war ich sehr zufieden, der einzige Nachteil an den Objektiv ist seine Größe. Denn mit gut 67mm Linsendurchmesser ist es so groß, das meine AF- Hilfslicht abgeschattet wird und hinzu kommt, das Objektiv ist teuerer als meine gesamte bisherige Ausrüstung. (Die D3000 ist nunmal das Einsteigermodell) Also habe ich begonnen mich nach Alternativen umzuschauen. Hierbei bin ich auf Zwischenringe gestossen und konnte diese auf der Kamera Börse in Frankfurt austesten.

Das Ergebniss ist folgendes:

Als Objektiv hatte ich zum Zeitpunkt ein 18-55mm aufgesetzt, das eher für Weitwinkelaufnahmen, als für Makrofotografie geeignet ist. Von dem Ergebniss bin sehr beeindruckt und hätte nie gedacht, das damit solche Vergrößerungsleistungen möglich sind. Zumal Zwischenringe breits für unter 100 € zu haben sind. Auch wenn ist das Ergebnis sehr gut fand, werde ich mich trotzdem nach einem Makroobjektiv umsehen. Zur Zeit tendiere ich zu dem 90 /2.8 von Tamron, dieses hat in allen Foren in denen ich gelesen habe sehr gut abgeschnitten, gerade in Preis/Leistung, denn es kostet knapp die Hälfte von o.g. Objektiv.

Making of … (Foto 1)
by Eike

Heute möchte ich mich einmal einem Making of widmen. Ich habe von einem Bekannten ein Macro Objektiv bekommen und wollte dieses an meiner Kamera testen. Es handelt sich hierbei um das AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2,8 G ED von Nikon. Da es schon zu fortgeschrittenener Stunde war, konnte ich nur Fotos in der Wohnung machen. Hierzu habe ich meine Kamera auf ein Stativ vor eine Pflanze gestellt und den Rest der Wohnung abgedunkelt. Ich habe extra darauf geachtet, dass die unteren 30cm der Pflanze nicht auf dem Fotos sichtbar sein werden. Dann habe ich eine Belichtungszeit von 30sek eingestellt, fokussiert und ausgelöst. Während der Belichtungsdauer habe ich meine LED Taschenlampe genommen und die Pflanze von unten für 2 sek. angesstrahlt. Herausgekommen ist folgendes Ergebnis:

Auswertung:

Das Bild ist sehr „klar“ geworden und auch sehr scharf. Die von hinten angeleuchteten Fächen wirken wie leuchtende Blätter, und im Bild besteht ein kleines „Chaos“. Störend finde ich nur die Blättern, auf denen man direkt die angeleuchtete Rückseite sieht, aber das lässt sich durch den Winkel der Taschenlampe verändert.

 Einen ähnlichen Versuch haben wir dann mit den Orchidees in unserer Wohnung unternommen, nur ahebn wir hier die Orchideen direkt angestahlt-

Auswertung:

Die Farben wirken irgendwie surreal, durch das kalte Licht der Taschenlampe, wirken die Orchideen als hätten sie eine andere Farbe. Aber der Kontrast zu dem Hintergrund wirkt sehr stimmig.